Micelio
Auto14 de marzo de 2001

A- de 2001

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Jose Vicente Montealegre

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Inaplicación del precepto constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
  • Obligación de ejercer las competencias atribuidas por el constituyente
  • Organo aplicador de la Constitución
Constitucion Politica
  • Regulación genérica a la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia
Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura
  • Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Aplicación de normas generales
  • Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
  • Jueces de una misma jurisdicción y del mismo distrito judicial
  • Distintas jurisdicciones
Estado Social De Derecho
  • Posición jurídica del individuo o del funcionario público
14 temas · 16 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se ordenó remitir el expediente a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Ibagué para lo de su competencia y comunicar lo aquí decidido a los Juzgados Segundo Civil del Circuito del Espinal y Primero Civil Municipal del Espinal.

Lo anterior, porque se aplicó el Art. 1º del Decreto 1382 del 12 de julio de 2000 mediante la excepción de inconstitucionalidad, por ser una norma manifiestamente contraria a la Carta Política.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Remitir el expediente a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Ibague para lo de su competencia y comunicar lo aqui decidido a los Juzgados
  2. Segundo. Civil del Circuito del Espinal y
  3. Primero. Civil Municipal del Espinal.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.